KI-Rechtsassistent & VertragsplattformKILive
LawBot Africa
KI-Rechtsplattform für afrikanische Jurisdiktionen: ein Assistent, der in verständlicher Sprache antwortet, ein Vertragsgenerator und eine Dokumentenanalyse, alles in einem Arbeitsbereich.
Ergebnis
Fragen, Entwerfen und Prüfen in einem Arbeitsbereich
Das Problem
Rechtsberatung wird nach Stunden abgerechnet, also bleibt Routinearbeit im Rechtsbereich liegen. Ein Händler braucht einen Liefervertrag, ein Vermieter eine geprüfte Mietklausel, eine NGO die Auskunft, was ein Gesetz tatsächlich verlangt, und keine dieser Fragen rechtfertigt ein Mandat. Die Folge sind nicht unterzeichnete Vereinbarungen und Verträge, die niemand gelesen hat.
Was ich gebaut habe
Die Plattform ist um die drei Aufgaben herum gebaut, mit denen Menschen tatsächlich ankommen, statt um ein einzelnes Chatfenster: eine Rechtsfrage stellen, einen Vertrag entwerfen oder ein bestehendes Dokument prüfen. Jede Aufgabe hat ihre eigene Oberfläche über demselben, auf die Jurisdiktion begrenzten Korpus, sodass Antwort, Entwurf und Prüfung über dieselbe Rechtsgrundlage argumentieren. Der Assistent tritt pro Markt auf statt als ein panafrikanisches Modell, weil erst die Jurisdiktion die Antwort brauchbar macht.
Das Ergebnis
Ein produktives Angebot von der kostenlosen Stufe bis zum Team-Konto, erreichbar im Web, über WhatsApp und per API, mit Antworten in lokalen Sprachen statt ausschließlich auf Englisch.
So funktioniert es
- 01
David, der Assistent, beantwortet Rechtsfragen im Dialog, jeweils begrenzt auf eine Jurisdiktion statt auf Recht im Allgemeinen.
- 02
Der Vertragsgenerator macht aus einer beschriebenen Vereinbarung einen Entwurf, den der Nutzer direkt bearbeitet, statt vor einer leeren Seite zu sitzen.
- 03
Die Analyse liest einen bereits vorhandenen Vertrag und benennt, was darin steht und wo das Risiko liegt.
- 04
Arbeitsbereiche und Dokumentenablage halten Mandate getrennt, sodass ein Team in einem Konto arbeiten kann, ohne Dateien zu vermischen.
- 05
WhatsApp ist ein vollwertiger Einstiegspunkt, weil dort die Frage zuerst gestellt wird, und für Teams, die die Funktion in ihr eigenes Produkt holen wollen, gibt es eine API.
Die KI-Schicht
Die Generierung ist in einem auf die Jurisdiktion begrenzten Korpus verankert statt im Modellgedächtnis, denn ein überzeugend formulierter Verweis auf ein Gesetz, das es nicht gibt, ist im Rechtsbereich der entscheidende Fehlerfall. Die mehrsprachige Interaktion deckt Luganda, Kiswahili, Runyakitara, Kinyarwanda, Französisch, Hausa, Yoruba, Igbo und Arabisch ab, damit die Sprache der Frage nicht Englisch sein muss.
Die Engineering-Schicht
Die Teile, die nicht probabilistisch sein dürfen, sind es auch nicht: Dokumentenablage, Zugehörigkeit zu Arbeitsbereichen, Tariflimits und Nutzungsabrechnung sind gewöhnlicher Anwendungscode. Tarife werden nach Wortvolumen abgerechnet, was bedeutet, dass bei jeder Anfrage exakt gezählt und nicht geschätzt werden muss.
Zentrale technische Entscheidungen
Eine Jurisdiktion nach der anderen, dafür richtig.
Die Begrenzung auf ein einzelnes Rechtssystem ist der Grund, warum die Antworten überhaupt etwas wert sind. Ein panafrikanischer Assistent müsste jede Antwort über Dutzende Systeme hinweg relativieren, und eine relativierte Antwort ist keine brauchbare Beratung. Die Seite nennt die Jurisdiktion, für die sie antwortet, was die ehrliche Art der Darstellung ist.
WhatsApp ist hier kein Benachrichtigungskanal.
In diesem Markt ist es die Standardoberfläche. Es als Einstieg zu behandeln statt als Nachgedanken ist das, was das Produkt für genau die Menschen erreichbar macht, die es am dringendsten brauchen.
Drei Oberflächen, kein einzelnes Chatfenster.
Fragen, Entwerfen und Prüfen haben unterschiedliche Eingaben und unterschiedliche Ausgabeformen. Sie in einen Dialog zusammenzuziehen macht alle drei schlechter.